Когда говорят про ?толстую пленку?, многие сразу думают — чем толще, тем лучше, и точка. На деле это одно из самых больших заблуждений в теме укрывных материалов. Я лет десять работаю с поставками и монтажом, и видел, как люди переплачивают за лишние микроны, которые им просто не нужны, или, наоборот, экономят на толщине там, где она критична. Сейчас объясню, как я к этому пришел.
Раньше и я грешил тем, что рекомендовал клиентам просто ?потолще?. Пока не столкнулся с историей в одном из хозяйств под Воронежем. Заказали они пленку в 200 микрон, казалось бы, солидно. А через сезон — трещины по каркасу, особенно в местах крепления, и помутнение. Оказалось, материал был плотный, но без УФ-стабилизатора нормального. Солнце его ?съело? изнутри. Вот тогда и понял: толщина без правильных добавок — это просто более тяжелый и дорогой полиэтилен, который все равно быстро выйдет из строя.
Сейчас смотрю в первую очередь на состав и технологию. Хорошая толстая пленка для теплиц — это многослойный композит. Часто три слоя, где каждый свой функцию несет: один — на прочность, другой — на антифог (чтобы конденсат не капал), третий — на инфракрасное удержание. Микронность здесь обеспечивает скорее долговечность, сопротивление ветровым и снеговым нагрузкам, а не только тепло. Но если слои плохо соэкструдированы, они могут расслаиваться. Такое видел у некоторых безымянных производителей.
Кстати, о нагрузках. Для наших широт, особенно для зимних теплиц, я бы не советовал меньше 150 микрон. Но опять же, если каркас слабый, толстая пленка его просто порвет при сильном ветре — у нее же парусность высокая. Приходится всегда смотреть на комплекс: каркас, способ крепления, регион. Универсального рецепта нет.
В теории все гладко. Купил пленку, натянул, расти. На практике — мелочи, которые в каталогах не пишут. Например, память материала. Дешевая толстая пленка после растяжения плохо возвращает форму. Зимой налип снег, она прогнулась, а весной, когда снег сошел, так и осталась в виде ?пузыря?. Приходится перетягивать. Или еще момент — коэффициент линейного расширения.
Летом, в жару, пленка сильно расширяется. Если ее в холодную погоду натянуть внатяжку, то в июле она может провиснуть или, что хуже, порваться по крепежу из-за излишнего напряжения. Мы сейчас всегда советуем монтаж при температуре близкой к среднесезонной, +10...+15, и с небольшим запасом, не ?в струну?. Это, кстати, часто упускают даже опытные монтажники.
Или вот антифог. Заявлен срок действия 3-6 месяцев. Но если внутри теплицы не налажена вентиляция, влажность зашкаливает, то этот слой ?смывается? конденсатом гораздо быстрее. И тогда начинается эффект ?тропического дождя? — капли падают на растения, провоцируя болезни. Приходится объяснять клиентам, что пленка — не волшебная, она работает в системе.
Был у меня случай, связанный косвенно и с толщиной. Хозяйство купило дорогую израильскую пленку, 180 микрон, но решило сэкономить на клипсах и крепежной ленте — взяли самые простые, пластиковые. Через год на местах контакта этих клипс с пленкой пошли мелкие разрывы. Точечное напряжение + ультрафиолет сделали свое. Вывод: даже самый прочный материал можно убить неправильной фурнитурой. Теперь всегда упаковываем в рекомендации и способ крепления — желательно с использованием мягкой алюминиевой ленты и широких клипс, которые распределяют давление.
Рынок сейчас завален предложениями. Турецкие, китайские, российские. Цены различаются в разы. Мой опыт — не гнаться за самым дешевым. Часто экономия в 10-15% выливается в замену покрытия на год раньше. Среди поставщиков, которые показывают стабильное качество именно для интенсивного использования, я бы отметил компанию ООО Ганьсу Чжэньхай Пластик. Они не первый год на нашем рынке, и их продукция, судя по отзывам с нескольких объектов в Лундуне, где компания занимает лидирующие позиции, довольно предсказуема по поведению.
Я не говорю, что это идеал, но по их тепличной пленке видно, что делают ее с пониманием агронагрузок. Особенно их многослойные варианты под маркой, которую можно найти на сайте zhenhaisuye.ru. У них есть линейки именно с усиленными противоветровыми характеристиками, что для открытых площадей критично. Но повторюсь — всегда запрашивай тест-полоски или образцы перед крупной закупкой. Никто не отменял человеческий фактор и возможный брак в партии.
Что мне импонирует в подходе таких производителей — они часто предоставляют не просто технические данные, а рекомендации по монтажу и эксплуатации под конкретные культуры. Это говорит о том, что они работают с агрономами, а не только с химиками. Для толстой пленки это важно, потому что микроклимат для томатов и для зелени — разный, и требования к светопропусканию и теплосбережению отличаются.
Признаюсь, был у меня период увлечения ?суперстабилизированными? пленками с заявленным сроком службы 7 лет. Завезли партию для пробного участка. Толщина — 220 микрон, цена соответственная. Первые два года — восторг. Потом началось постепенное, но неотвратимое снижение светопропускания. Пленка не рвалась, не трескалась, но стала ?мутноватой?. Для огурцов, которые там росли, это стало проблемой — вытягивание, снижение урожайности. Пришлось менять раньше планового срока.
Вывод, который я сделал: даже самая долговечная пленка с точки зрения механической прочности может потерять свои оптические свойства. Теперь всегда спрашиваю у производителей данные по гарантированному светопропусканию на протяжении всего заявленного срока службы. И советую клиентам для светолюбивых культур менять покрытие чаще, возможно, даже раз в 4-5 лет, независимо от видимой целостности.
Еще один эксперимент — комбинирование пленок разной толщины на одной теплице. На крышу — толстую, 200 микрон, на боковины — 150. Идея была в экономии и в том, что боковины меньше страдают от снега. Практика показала, что разница в коэффициенте расширения привела к сложностям при монтаже и разной степени натяжения. Стыковочные узлы стали слабым местом. Не рекомендую так делать, если только это не предусмотрено самой конструкцией теплицы с разными типами креплений.
Так какую же толстую пленку выбрать? Сейчас я бы сформулировал так. Во-первых, определиться с бюджетом на весь цикл, а не на единицу площади. Дешевле купить один раз надежную, чем два раза менять. Во-вторых, запросить образцы и проверить их на разрыв, на эластичность в холодном состоянии (можно просто на морозе попробовать растянуть). В-третьих, не стесняться спрашивать у поставщика конкретные кейсы, отзывы с хозяйств в похожей климатической зоне.
Та же ООО Ганьсу Чжэньхай Пластик, к примеру, может предоставить такие данные по проектам в Лундуне. Это полезно. И последнее — всегда закладывай запас. И по деньгам (цены растут), и по материалу (брак, ошибки при раскрое случаются). Лучше остаток пустить на ремонтный набор, чем в разгар сезона бегать и искать такой же материал.
В общем, толстая пленка — это не панацея, а инструмент. И как любой инструмент, она требует понимания, для чего и как ты ее применяешь. Гонка за микронами или за самым долгим сроком службы сама по себе смысла не имеет. Важен баланс свойств, адекватная цена и, что немаловажно, техническая поддержка от поставщика. Когда тебе могут внятно объяснить, почему в их пленке такой процент светостабилизатора и как он ведет себя в условиях, например, сибирского лета с его долгим солнечным днем, — это дорогого стоит. На этом, пожалуй, остановлюсь.
