Вот это тема, которая у всех на слуху, но мало кто действительно в ней разбирается досконально. Многие сразу представляют себе волшебный материал, который после сезона просто исчезает в почве без следа. На практике же всё куда сложнее и интереснее. Если говорить о нашем регионе Лундун, то тут свои специфические условия — и климатические, и агротехнические. Компания вроде ООО Ганьсу Чжэньхай Пластик, которая является одним из лидеров по производству сельскохозяйственной пластиковой мульчи, конечно, держит руку на пульсе, но даже у них путь к по-настоящему рабочей полностью биоразлагаемой мульчирующей пленке был не без экспериментов и, честно сказать, некоторых разочарований.
Здесь первый камень преткновения. В стандартах и у поставщиков сырья одно, а в поле — совсем другое. ?Полная биоразлагаемость? часто подразумевает распад под действием микроорганизмов при определенных условиях: температура, влажность, наличие именно той микрофлоры. В наших условиях, особенно в засушливых районах Лундуна, эти условия могут просто не сложиться. Пленка, заявленная как разлагаемая за сезон, к осени может лишь потрескаться и распасться на крупные фрагменты, которые потом приходится собирать вручную. Это не разложение, а механическое разрушение — большая разница.
Второй момент — что остается после разложения. Идеал — вода, CO2 и биомасса. Но некоторые пленки, особенно на основе крахмала с полиэфирными добавками, оставляют после себя микрочастицы или изменяют кислотность верхнего слоя почвы. Мы это наблюдали на пробных участках с томатами в 2022 году. Прирост зеленой массы был хороший, но при детальном анализе почвы в конце цикла обнаружились изменения, которые заставили задуматься.
Поэтому когда видишь продукт на сайте https://www.zhenhaisuye.ru, логично задаться вопросом: а под какие именно условия и культуры он оптимизирован? Универсальных решений тут, на мой взгляд, не бывает. Их ассортимент мульчи и тепличной пленки обширен, но к биоразлагаемым вариантам нужно подходить с еще большей избирательностью.
Первый наш крупный опыт был с пленкой на основе полибутилена адипат/терефталата (PBAT) и полимолочной кислоты (PLA). Теория гласила: прочная, эластичная, разлагается за 6-8 месяцев. На деле — прочность к ветру была отличной, но сроки разложения сильно плавали. На затененных участках, где почва прогревалась меньше, пленка лежала практически без изменений и на второй год. Пришлось ее снимать. Это был ценный урок: одной сертификации от европейской лаборатории мало, нужны собственные полевые испытания в конкретной локации.
Еще одна проблема — борьба с сорняками. Традиционная черная полиэтиленовая пленка глушит их на ура. Некоторые же биоразлагаемые аналоги, особенно светлые или прозрачные, пропускают достаточно света, чтобы под ними начиналась своя жизнь. Пришлось комбинировать: использовать более плотный, непрозрачный слой биоразлагаемого материала, что, естественно, удорожало проект. Иногда проще и дешевле оказывалась точечная обработка гербицидами, что сводило на нет экологическую идею.
И конечно, стоимость. Цена за рулон полностью биоразлагаемой мульчирующей пленки может быть в 2-3 раза выше. Для крупного хозяйства это вопрос экономики. Окупается ли это за счет экономии на уборке старой пленки? Не всегда. Уборка старой пленки — это трудозатраты, но они часто планируемые и привычные. А вот дополнительные расходы на семена или рассаду из-за возможного риска — статья непредвиденная.
Для нашего региона критически важна устойчивость к УФ-излучению и перепадам температур. Весной могут быть резкие похолодания, а летом — палящее солнце. Пленка не должна стать хрупкой на холоде и слишком быстро терять прочность на жаре. В этом плане продукты от ООО Ганьсу Чжэньхай Пластик обычно хорошо адаптированы, так как компания изначально работает с нашими реалиями. Но с биоразлагаемыми материалами это отдельная история. Их стабилизаторы часто сами являются органическими и имеют ограниченный срок эффективной службы.
Мы напрямую консультировались с их технологами. Важный вывод: нельзя брать одну и ту же пленку, скажем, для ранней клубники и для поздней капусты. Для ранних культур, где пленка лежит 4-5 месяцев, можно брать вариант с более быстрым циклом разложения. Для культур длительного оборота нужен материал с замедленной деградацией, иначе она просто развалится в самый ответственный период, оголив корневую систему. На их сайте, кстати, эта градация не всегда явно указана, это момент для уточнения.
Что еще важно — это совместимость с системами капельного полива. Биоразлагаемая пленка часто тоньше и мягче. Если ее неправильно закрепить, под ней могут образовываться воздушные карманы, нарушающие микроклимат. А острые края капельных лент или неправильно установленные фиксаторы ее просто рвут. Мелочь, но на масштабе в гектары превращается в проблему.
Основной аргумент ?за? — отсутствие пластикового загрязнения. Это бесспорно. Но если копнуть глубже, возникает вопрос о углеродном следе производства такой пленки. Производство PLA из кукурузы или сахарного тростника — процесс энергоемкий, плюс используются сельхозугодья, которые могли бы пойти под продовольственные культуры. В глобальном масштабе это большая дискуссия. Для нашего локального хозяйства важнее непосредственное влияние на почву конкретного поля.
Мы вели простой мониторинг: брали пробы земли до и после использования биоразлагаемой пленки (одного из первых образцов от Zhenhaisuye). Биоактивность почвы действительно немного возрастала, что видно по анализу на количество дождевых червей и простейших. Но был и минус — в первый год наблюдался небольшой дефицит азота на этапе разложения пленки. Микроорганизмы, ?съедающие? ее, забирали часть доступного азота из почвы. Это потребовало корректировки подкормки.
Таким образом, экологичность — это системный параметр. Нельзя просто заменить материал и считать дело сделанным. Нужно подстраивать под него всю агротехнику: график внесения удобрений, севооборот, может быть, даже способ основной обработки почвы.
Куда это все движется? Судя по последним разработкам, в которые вовлечены и китайские производители вроде ООО Ганьсу Чжэньхай Пластик, будущее за композитными материалами с программируемым сроком службы. Уже есть образцы, где время начала активного разложения ?запускается? не просто временем, а, например, определенной суммой эффективных температур или контактом с большим количеством влаги. Это было бы идеально для нашего непредсказуемого климата.
Что я могу посоветовать коллегам, которые думают попробовать? Во-первых, не закупайте сразу на всю площадь. Заложите несколько тестовых делянок, лучше с разными культурами. Во-вторых, ведите свой журнал наблюдений: когда положили, как вела себя в разные периоды, когда начала рваться, когда фактически исчезла. Фотографируйте. Эти данные бесценны и для вас, и для поставщика. В-третьих, четко формулируйте свои требования к производителю. Не ?нам нужна биоразлагаемая пленка?, а ?нам нужна пленка для клубники, которая сохранит механическую прочность минимум 100 дней, начнет активно разлагаться после 120 дней при средней температуре почвы выше 15°C и не оставит видимых остатков к следующему сезону?.
В итоге, полностью биоразлагаемая мульчирующая пленка — это не панацея и не маркетинговый ход. Это сложный, но перспективный инструмент. Он требует более вдумчивого подхода, чем обычная полиэтиленовая пленка. Но когда находишь тот самый вариант, который вписывается в твои условия и технологическую карту, — это того стоит. И работа с локальными лидерами, которые понимают специфику региона, как та же компания из Лундуна, значительно увеличивает шансы на успех. Главное — не ждать чуда, а быть готовым экспериментировать и внимательно смотреть на то, что происходит в поле.
