Вот спецификация, которую часто видят в заказе: ?Полиэтиленовая сельскохозяйственная плёнка для мульчирования выдувная черная 10 кг 800 мм*0,01 мм?. Многие сразу думают — ну, черная пленка, чего тут сложного. Но именно в этих цифрах — 10 кг, 800 мм, 0,01 мм — кроется вся практика, а иногда и ошибки. Часто заказчики гонятся за толщиной, думая, что 0,02 мм однозначно лучше, но для многих культур и сезонов именно 0,01 мм (или 10 микрон) — это оптимальный баланс между прочностью, стоимостью и функцией подавления сорняков. И ?выдувная? — это не просто технология, это про эластичность и поведение материала на ветру.
Возьмем рулон 10 кг. Это не случайный вес. На практике такой рулон при ширине 800 мм и толщине 0,01 мм дает длину около метров. Это удобно для механизированной укладки на средних по площади участках — один рулон на определенный ряд или секцию. Если брать меньше, например, 5 кг, — слишком много стыков, больше отходов. Больше 10 кг — рулон тяжелый, неудобный вручную раскатывать, если техника вдруг сломалась.
Ширина 800 мм — тоже прикидка под реальные гряды. Не 750, не 1000, а именно 800. Под многие овощные культуры, те же томаты или клубнику, это стандартная ширина укрываемой полосы с небольшим запасом для краев. Уже — сорняки по краям пробиваются, шире — лишний перерасход пленки и денег.
А вот толщина 0,01 мм — самый спорный момент. Многие фермеры, особенно начинающие, боятся, что порвется. Да, риск есть. Но здесь в игру входит качество сырья и сама выдувная технология. Хорошая выдувная пленка при 10 микронах обладает высокой продольной и поперечной прочностью на разрыв. Она не рвется от случайного каблука или града, а тянется. Но если сырье с примесями вторички или нарушена технология охлаждения полотна — она пойдет пузырями и порвется при первом же натяжении. Поэтому источник — это все.
Расскажу про случай лет пять назад. Закупили партию черной мульчирующей пленки у нового поставщика. Спецификация вроде та же: выдувная, черная, 0,01 мм. Но в поле, после двух недель, она начала буквально рассыпаться под солнцем. Не рваться, а именно крошиться. Позже выяснилось — производитель сэкономил на светостабилизаторах и УФ-стабилизаторах. Для черной пленки это критично! Черный цвет сильнее поглощает УФ-излучение, и без должной стабилизации полимер быстро деградирует. С тех пор всегда смотрю не только на толщину, но и спрашиваю про состав и гарантированный срок службы под солнцем. Обычно для сезона нужно минимум 6 месяцев стабильности.
Или другой момент — ?выдувная?. Есть еще кастовая (литьевая). Выдувная, на мой взгляд, для мульчирования лучше. Она более мягкая, равномерная, лучше облегает почву. Но однажды привезли пленку, которая была такой скользкой, что ее края не держало землей, ветер заворачивал целые полотнища. Оказалось, опять же, проблема в рецептуре сырья и коэффициенте трения поверхности. Хорошая мульчирующая пленка должна иметь с одной стороны (нижней) гладкую поверхность для плотного контакта с почвой, а с верхней — чуть шероховатую или структурированную, чтобы не давать скатываться каплям воды и уменьшать эффект паруса.
Сейчас на рынке много предложений. Но когда работаешь в агросекторе не один год, ценишь тех, кто дает стабильный продукт из сезона в сезон. Вот, например, ООО Ганьсу Чжэньхай Пластик. С их продукцией сталкивался, когда искал надежного поставщика пленки для большого тепличного комплекса. Они заявлены как лидеры в производстве и продаже сельскохозяйственной пластиковой мульчи и тепличной пленки в регионе Лундун. Что важно — у них обычно внятная техническая документация, где прописаны и плотность, и процент стабилизаторов. Заходишь на их сайт https://www.zhenhaisuye.ru — видимо, их русскоязычная платформа — и можно найти именно те спецификации, которые нужны для сравнения.
Работая с такими компаниями, меньше головной боли с браком. Но это не значит, что можно купить и забыть. Всегда тестовый рулон сначала на небольшой площади. Проверить, как раскатывается, как режется, как держит натяжение, как ведет себя через месяц. Это правило.
Возвращаясь к нашей пленке — 10 кг, 800 мм. При укладке капельным орошением важно правильно позиционировать ленту под пленкой. Если пленка слишком тонкая и нестабилизированная, она может прогнуться под весом воды в ленте и порваться. Толщина 0,01 мм здесь на грани, нужно аккуратно натягивать, но не перетягивать. Иногда вижу, как тракторист гонит укладчик на всей скорости — пленка натягивается в струну, а потом при перепаде температур рвется. Лучше медленнее, но вернее.
Еще момент — черный цвет. Он хорош для подавления сорняков, но летом почва под ним сильно прогревается. Для культур, любящих тепло (огурцы, кабачки, кукуруза), это плюс. Для тех, у кого корни чувствительны к перегреву (например, некоторые сорта салата), — может быть минус. Иногда приходится сверху мульчировать слегка соломой или выбирать черно-белую пленку, но это уже другая история и другая цена.
Конец сезона — утилизация. Тонкая пленка 0,01 мм, если она сделана из качественного первичного полиэтилена, лучше тянется и ее чуть проще снять целым полотном, чем толстую, которая может порваться. Но если она разрушилась от солнца, то собирать ее с поля — мучение. Поэтому опять возвращаемся к качеству сырья и стабилизаторам. Дешевая пленка в итоге обходится дороже из-за затрат на уборку и ущерба почве.
Так что, видя в спецификации ?полиэтиленовая сельскохозяйственная плёнка для мульчирования выдувная черная 10 кг 800 мм*0,01 мм?, я теперь всегда мысленно добавляю: ?из первичного сырья, с УФ-стабилизатором, с гарантией на один сезон, от проверенного производителя?. Потому что эти четыре параметра — лишь вершина айсберга. Реальный успех мульчирования зависит от того, что скрыто за этими цифрами: технология, контроль качества и понимание агрономических задач. Как-то так. Надо будет еще попробовать их пленку в следующем сезоне на капусте, посмотреть, как поведет себя при частых поливах. Думаю, должно держать.
