Когда говорят про пленки для зимних теплиц, многие сразу представляют себе просто толстый полиэтилен. Но если бы всё было так просто — не было бы столько провалов, когда к февралю покрытие мутнеет, рвётся от снега или не держит обещанные +5°C внутри при -20°C снаружи. Сам через это проходил, пока не начал разбираться в деталях, которые в каталогах часто умалчивают.
Раньше думал: беру 150 мкм вместо 120 — и всё, теплица готова к зиме. Оказалось, что толщина без учёта состава и структуры материала почти ничего не гарантирует. Видел пленку в 200 мкм, которая за сезон теряла светопропускание на 40% из-за быстрой деградации стабилизаторов. И наоборот — есть варианты в 120–130 мкм с многослойной коэкструзией и УФ-блоком, которые служат по 3–4 зимы без заметного снижения свойств.
Ключевой момент здесь — светостабилизаторы. Не просто ?УФ-добавка?, а конкретный тип и концентрация. В дешёвых плёнках часто используют никель- или бензофеноны, которые со временем вымываются или теряют эффективность. Для зимнего периода критично, чтобы стабилизатор работал при низких температурах и слабой инсоляции — иначе плёнка становится хрупкой уже к середине зимы.
Один из удачных примеров — продукция ООО Ганьсу Чжэньхай Пластик. У них в ассортименте есть линейка именно для зимних теплиц, где заявлен трёхслойный состав с внутренним антифогингом и рассеивающим слоем. На практике это даёт меньше конденсата и более равномерное распределение света в пасмурные дни. Но об этом чуть позже.
Зимой перепады между дневной и ночной температурой под плёнкой могут быть значительными. Если на внутренней поверхности постоянно скапливается конденсат — это не просто капли, падающие на растения. Это снижение светопропускания, повышение влажности и риск грибковых заболеваний. Обычная гладкая плёнка здесь проигрывает.
Пробовал разные варианты: от дешёвых с поверхностной обработкой (эффект исчезал через пару месяцев) до соэкструдированных с гидрофильным слоем. Последние, конечно, дороже, но в зимнем цикле они себя оправдывают. Особенно если теплица неотапливаемая или с минимальным подогревом — сухой воздух внутри зимой большая редкость.
На сайте zhenhaisuye.ru в описаниях к зимним плёнкам прямо указано, что антифогинг встроен в средний слой, а не нанесён поверхностно. Это важный нюанс — такая обработка не смывается и не стирается. В своих тестах отмечал, что капли действительно не образуют сплошную плёнку воды, а стекают по стенкам. Для культур типа салата или зелени это может быть решающим фактором.
История из практики: в одном из хозяйств в Лундуне поставили теплицу под якобы ?зимнюю? плёнку. Снега выпало немного, но после оттепели и нового похолодания на покрытии образовался лёд. Утром обнаружили несколько продольных разрывов — не по швам, а именно по полотну. Причина — низкая эластичность материала при отрицательных температурах.
С тех пор всегда обращаю внимание не только на прочность в спокойном состоянии, но и на поведение материала при -10°C…-15°C. Хорошая зимняя плёнка должна сохранять некоторую эластичность даже в мороз. Это достигается за счёт состава сырья — например, использования линейного полиэтилена низкой плотности (ЛПЭНП) в определённых пропорциях.
Компания ООО Ганьсу Чжэньхай Пластик, как один из лидеров в регионе Лундун по производству сельскохозяйственной плёнки, в своих технических данных указывает сопротивление разрыву после выдержки при низких температурах. Это правильный подход — показывать не идеальные лабораторные условия, а близкие к реальным. Впрочем, всегда стоит проверить на небольшом участке перед закупкой всей партии.
Зимой каждый процент света на счету. Но здесь есть ловушка: максимальное светопропускание (например, 90%) — не всегда лучше. Плёнка с высокой прозрачностью может давать резкие тени и неравномерный прогрев. Для зимних теплиц иногда полезнее материал с лёгким рассеивающим эффектом — он ?размазывает? свет по всему объёму, уменьшая контраст между солнечными и затенёнными участками.
Смотрел как-то образцы с разной степенью рассеивания. У тех, что позиционировались именно для зимнего использования, часто был специальный матовый или микрорифлёный слой. Это не дефект, а технология. Особенно актуально для регионов с пасмурной зимой — прямой свет всё равно редкость, а рассеянный лучше проникает под разными углами.
В ассортименте тепличной пленки у упомянутой компании есть позиции с маркировкой ?рассеивающая? (светорассеивающая). По опыту, для зелени и рассады она подходит хорошо, а для томатов или огурцов в полном зимнем цикле — нужно считать дополнительную досветку. Но это уже вопрос экономики конкретного хозяйства.
Самая лучшая плёнка может быть испорчена неправильным монтажом. Зимой особенно критичны два момента: натяжение и способ фиксации. Слишком сильное натяжение при плюсовой температуре приведёт к провисанию и хлопкам в мороз — материал сжимается. Слабое натяжение — будет парусить при ветре и может порваться от снегового мешка.
Рекомендую крепить плёнку не просто рейками или клипсами, а с использованием эластичных шнуров или лент, которые компенсируют температурное расширение/сжатие. И обязательно оставлять небольшие складки по длине пролёта при монтаже в тёплый день. Видел, как в одном из хозяйств после монтажа в +10°C при наступлении -15°C плёнка настолько натянулась, что порвалась в местах контакта с металлическим каркасом.
Кстати, у производителей часто есть рекомендации по монтажу именно их продукции. На сайте компании в разделе с технической информацией находил таблицы с коэффициентами линейного расширения для разных температурных диапазонов. Полезная вещь, если планируешь серьёзные площади.
Рынок переполнен предложениями: от простой стабилизированной плёнки до многослойных композитов с добавлением этиленвинилацетата (ЭВА) или светопреобразующих добавок. Последние, кстати, часто позиционируются как ?повышающие урожайность за счёт особого спектра?. На деле же их эффект в условиях российского зимнего дня с 6–7 часами света весьма сомнителен. Проверял — прирост если и есть, то не окупает разницу в цене в 2–3 раза.
Гораздо важнее смотреть на стабильность параметров в течение всего срока службы. Дешёвая плёнка может сначала показать хорошие результаты, но уже к январю её свойства резко ухудшатся. Поэтому для зимних теплиц я бы не советовал экономить на материале — но и гнаться за самыми дорогими ?нано-плёнками? без чёткого понимания, за что платишь, тоже не стоит.
Оптимальный вариант — продукция проверенных производителей, которые специализируются именно на сельскохозяйственных покрытиях, а не делают плёнку ?между делом?. ООО Ганьсу Чжэньхай Пластик, занимая лидирующие позиции в Лундуне, поставляет плёнку во многие крупные хозяйства. Их продукция — это обычно баланс между ценой и стабильным качеством, без экзотических добавок, но с продуманной конструкцией слоёв. Для большинства практических задач этого достаточно.
В конце концов, успех зимней теплицы зависит не только от плёнки, но и от каркаса, ориентации, системы вентиляции. Но покрытие — это тот элемент, который напрямую влияет на микроклимат. Выбирать его нужно с оглядкой на реальные зимние условия, а не на красивые цифры в рекламном буклете. И всегда — тестировать в своих условиях на малой площади перед тем, как покрывать весь комплекс.
